声明
本帖最后由 XHG78999 于 2023-5-5 16:54 编辑一些人应该也知道了，数日前我与他人发生了名誉上的争执。此事对社区影响较大，由我的用语不规范和“气冲上头”引起，对此我深感抱歉。这事是关于付费制度的，有关聊天记录不便放出，就谈谈事情本身。
MTR社区（包括许多同类社区）都有许多优秀的创作者，创作出了很多的优秀作品，这应该是所有人都喜闻乐见的的。但在制作的过程中，难免会产生大量的压力与成本，包括出门拍车采集的行程费用、来自家长和学业上的压力，等等等等。在这些环境下，至少能坚持到作品完成，还能坚持用爱发电，是非常值得敬佩的。即使做的不好，能坚持下来，也是值得赞赏的。
我想问问，大家是怎么入坑Minecraft，怎么入坑MTR，怎么开始做资源包的？也许有各种各样的理由和过程，然而应该99%的人都会给出一个共同的答案：“为了快乐”。游戏是脱离于现实的理想存在，我们需要游戏，就是为了得到一份快乐。大家一起其乐融融，玩家们有奇妙的东西可以去玩可以去探索，创作者也可以参透技术也能得到一份欣慰，两全其美，这不好吗？
然而，现实往往事与愿违。网络空间的匿名性，放大了人性中一切可能的污点，对于自我管制稍微弱一点的人来说，心理防线被突破是迟早的事。剽窃、辱骂、伸手等一系列行为，在大家看来往往是精神不成熟的表现。我却认为，这也有利益驱使在里面。虽然看上去大家都是平等的，然而难免会有好坏高低。相信所有人都会在看帖子的时候对对方进行批评或赞赏，这无形之中带来了如潮水的声誉。
“水能载舟，亦能覆舟。”声誉可以支持我们前行，给予我们动力。但也给了攀比、嫉妒、贪婪的空间。一些丧失道德法律底线的人，对创作者进行大量的无异于攻击的侵害，这是我们无法忍受的。宽容不是无底线的，借口也不可能是万能的。不劳而获本身就是一种价值观扭曲的表现，现在又加上了人身攻击，要是再激烈一点，也会对创作者的人格造成严重的影响，甚至投射到现实中。
当然我相信，大部分的人都是守得住底线的，也不可能都像上面的一样。但很遗憾，社区里面仍然有这样的人存在，而且从未消失。迫于这些胁迫，我们只能采取自保措施，不然一切都会毁掉，原本的乐趣也就丧失了。我见过的一些同类现象，采取的无非是付费或者闭源方式。我认为这是一种反复斟酌的结局，毕竟如果我们放任，敌人只会变本加厉。就我而言，在启动保护措施之前，有记载的我们遭到过三次影响较大的侵害事件。我觉得这和莎士比亚的那个名句的情况很相似：“生存还是死亡，这是个问题。”我们也不想这么做，因为它也会损害其他人的意义，但我们不做，我们就会渐渐失去自己，渐渐地沉入历史的垃圾堆里。
唯物主义辩证法告诉我们，任何事物一定有好处和坏处。至于人主观上认为其好坏，则是由两者间的平衡和对评价者利益相关性有关。对创作者而言，付费可以带来一定的收入，同时也可以阻挡大部分的侵害，坏处则是减少了受众量，也让大家的第一反应有些变化。不过，对照一下，这确实是一种不错的选择——
吗？
对用户而言，这增加了一定的成本，抬高门槛的同时也触动了一些家长的蓝线。但就这点来看，我们理想中的快乐目标，在事实面前也并没有消失殆尽。
我们也很无奈，我们也不想要这么做。然而，没有牺牲，就没有得利的可能。我们牺牲了自己的平易近人的特性，用户也失去了自由，变成了被小资本牵着牛鼻子走的被动者。这是我们所有人都不想看到的，但也是被逼迫的。我们失去了自由，换来了宁静，这值得吗？
我认为这值得，也不值得。不受打扰、没有顾虑的快乐更加纯粹，但一股铜臭味冥冥之中又让这块大蛋糕变味了。也许，不同的人站在不同的立场，也会有不同的想法。孰是孰非，千秋功罪，可自有后人评说呢。
最后，我向所有在事件中受到名誉损害的人，诚恳的道歉。笔者不才，匆匆拙文如有纰漏，欢迎指正。
73！
XHG78999（BH49JS）
上海地铁追加制作组 :loveliness::loveliness::loveliness:
影响确实不小
我的意见就是：
一般只涉及一辆车的追加不收费，
但是如果是多辆车的话，收费可取。
只不过，现在你们不应以“防止侵权”为理由收费，
这样未免有点虚伪 没落学渣 发表于 2023-5-6 21:12
我的意见就是：
一般只涉及一辆车的追加不收费，
但是如果是多辆车的话，收费可取。
啧…这确实是一个奇妙的决定，自从上次谁把抹茶偷了之后就计划这样了，我并不能左右:( 我的建议：一开始收费，等赚了几千块钱之后改为免费:D TomatoRoger 发表于 2023-6-28 10:10
我的建议：一开始收费，等赚了几千块钱之后改为免费
晦气帖子别挖坟（全恼
那这样前面买了的大冤种不得杀了我们
页:
[1]