资源包剽窃问题的解决办法

rt，想采访一下各位关于侵权的想法

最好也在下面谈一谈

说得好啊，所以我选择开放+法律武器
那我到底是正方还是反方捏（（

州周 发表于 2022-12-22 12:29
必须得开源啊，不开源问题都找不到，我觉得要制定一个开源协议
About This Content19 May, 2009LicenseThe  ...

开源协议是有一堆的，但也得注意选择
比如MIT协议，所有人都可以修改以及盈利，你要是看别人都用这个你就乱用，然后别人拿了你的东西盈利你也没处说理，因为你都允许了盈利的（）

看到一个说加水印的，就想到一个神奇的水印方法
众所周知如果属性json里提到的组名称在bb里找不到，那除了不会显示外游戏并不会报错
所以我们可以……

中立吧...(*￣０￣)ノ
主要是正方下载方式过于繁杂只会导致下载量低下，一样制约创作者发展
而反方由于是靠自觉和社区管理，效果实际也非常不理想，也一样制约创作者
让我评价的话其实也不好说，因为版权的侵权问题是始终逃避不了，而且论坛方也没办法完美的处理这些问题
可以试试结合一下，反正审核下载是真大可不必

咱说点自己的看法
rtm里混了一段时间，什么高血压的事情也都经历过，都是搞游戏addon，还是有些许相通点的
公开追加不被侵权是不可能的，无论想什么办法，总是会有二传，二配等情况的出现。
提高门槛就能一劳永逸吗？huli看来答案是否的，即便是付费追加也会有二传的情况(而且付费可能要处理其他一系列的高血压问题)。再说说违者起诉，起诉是要支付一定的申请费的，而且您的投入与收获是不一定成正比的
凭借开放+自觉，能解决这个问题吗？huli认为答案也是否的，这种想法咱个人觉得有些理想化了其实，对于这种氛围环境，只能说虽不能至，心向往之了
那真的没有解决办法了吗？那就是停止公开，但很显然，这个方法导致的结果不是大家想看到的。
所以说，如果决定公开addon，要有这个addon会被侵权的考虑，咱会尽力减少这种事情的发生，但是这是不可避免的

一点题外话，发点牢骚，咱瞎翻论坛，发现大家对rtm的偏见还是蛮大的，什么我们搞垄断啦，我们只想恰饭之类的。首先垄断是完全不存在的谣言，有说这点的，还是希望麻烦查一查关于垄断的概念是什么，如果有在rtm待的比较久的都会知道，rtm环境没有所传的那么糟糕。然后关于付费追加，实际上追加付费并未给我带来大的收入，我们采用部分追加付费的方式，其一的确是为了提高些许门槛，其二是希望让我们的付出有些的回报，促进之后的开发。我们有时为了使我们的模型精准，会以工业模型作为参照，去翻看专利，论文等寻找图纸资料。为了开发一个追加的投入的是很大的，追加是否付费的权力取决于作者，还是希望诸位不要抨击付费这种事情叭，这会使开发者们很伤心得QAQ

XHG78999 发表于 2022-12-22 21:02
的确，在之前多次大批量盗包中我的付费追加也没有出过问题
不过“违者起诉”这事......
请看案例：近日， ...

rtm我们着实是一个进退两难的局面，公开追加会被侵权，不公开又被骂，付费又嘚被怼

XHG78999 发表于 2022-12-22 21:02
的确，在之前多次大批量盗包中我的付费追加也没有出过问题
不过“违者起诉”这事......
请看案例：近日， ...

付费我觉得是真没问题（仅代表个人观点）

huliawsl 发表于 2022-12-22 22:37
rtm我们着实是一个进退两难的局面，公开追加会被侵权，不公开又被骂，付费又嘚被怼 ...

不公开怎么会被骂啊（疑惑）

要什么名字 发表于 2022-12-23 09:51
不公开怎么会被骂啊（疑惑）

他们骂RTM追加大佬搞垄断啊