本帖作废

Zbx1425 发表于 2022-11-18 08:47
我或许需要对这个做一个解释。

首先，作者对其作品有完全的权利。也就是说，因为这作品是他做的，所以他 ...

戳啦
《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；
（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；
（十三）法律、行政法规规定的其他情形。
前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。
----
很明显，这位的行为适用于第一、二款，且其没有对外发布，没有损害著作权人的名誉与利益，不构成侵权。鉴于在座各位都在大陆，我觉得很有必要拿案例说明一下，比如我因为要学习一个程序的奥妙我反编译了这个商业软件（开源软件一般属于放弃著作权），我没有进行传播，也没有复制粘贴，我不犯法。这件事情真实案例多的去，都可以在最高法的记录里面查到。

XHG78999 发表于 2022-11-18 16:37
戳啦
《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支 ...

emm 我不是法律专业人士,还请您多包涵

将修改后的版本通过论坛附件的形式上传到了公开讨论串里,该附件可被其他人下载,这能否视为对修改后的版本进行了传播?

Zbx1425 发表于 2022-11-18 17:01
emm 我不是法律专业人士,还请您多包涵

将修改后的版本通过论坛附件的形式上传到了公开讨论串里,该附件可 ...

公开讨论串 属于对外传播了
除非他有明确证据表明修改没有涉及到其“特点部分”那么适用二十四条（这个解释似乎大部分地方不认，但是有律师这么答辩胜诉的

OZWX的追加中找到关于屏蔽门的内容，可以确定嫌疑人有侵权行为

图片为OZWX制作 的广州地铁资源包2.0.7，发布时间2022-10-6

zongzi233 发表于 2022-11-18 21:49
OZWX的追加中找到关于屏蔽门的内容，可以确定嫌疑人有侵权行为

图片为OZWX制作 的广州地铁资源包2.0.7，发 ...

没有，ozwx已经在Q群发表说明：这不是侵权，是他自己弄的，你自己可以对比一下，有不一样的

zongzi233 发表于 2022-11-18 21:49
OZWX的追加中找到关于屏蔽门的内容，可以确定嫌疑人有侵权行为

图片为OZWX制作 的广州地铁资源包2.0.7，发 ...

我连群都没进，怎么盗？而且我自己制做广州的就成侵权了？那你怎么不说他侵权广州？再说了，这哪里一样了？

zongzi233 发表于 2022-11-18 21:49
OZWX的追加中找到关于屏蔽门的内容，可以确定嫌疑人有侵权行为

图片为OZWX制作 的广州地铁资源包2.0.7，发 ...

您再好好看看吧，这俩不一样

zongzi233 发表于 2022-11-18 21:49
OZWX的追加中找到关于屏蔽门的内容，可以确定嫌疑人有侵权行为

图片为OZWX制作 的广州地铁资源包2.0.7，发 ...

你这也不对吧，很明显能看出来两个完全不一样啊

本追加的屏蔽门为自己制作

Mo Dip Sha