开启左侧

MTR 资源包保护工具 (MRP) 的未来展望

[复制链接]
Zbx1425 作者认证 2023-9-30 11:50:45
ShentongMetro 发表于 2023-9-30 10:462 _# J5 `) A6 T7 d3 r4 a: Q
执行条件来算的话,软件的设计开发和主要用户都在中华人民共和国境内,按照司法管辖的惯例应当以中华人民 ...

$ G0 c2 {: [+ Ba,我其实不是探讨这方面的情况,因为我不觉得会真有什么机构来管这些个人方面的事。7 Z7 a3 }6 L" P6 J, C5 L, B' x: H

8 O" c. r0 P) S0 g! Y9 _1 }2 V, J我指的是,Mojang 的 EULA 里有一些似乎是关于禁止 mod 和资源包盈利的说明,虽然它也写得比较语焉不详…而且虽然现在确实国外也是很多付费插件什么的没人管,但是 Mojang 之前也确实联系过一些给模组收费的作者(例如那个真实物理?)要求他们不要收费。, L* T6 F; i8 y" A* t
* `) g, W( d" L
当然我们的规模比较小,我的重点也不是说会有人来管我们;不过,作为一个设计用来尊重资源包作者权益、不让人违反资源包作者的要求的工具,去(可能的)带头不尊重和违反 Minecraft 的作者 Mojang 的要求,这就会比较讽刺。
楼主 Jeffreyg1228 2023-9-30 12:20:48
XieXiLin 发表于 2023-9-29 22:14$ n* p) [2 p2 w0 l5 D, v, M( L- B) Q
中秋快乐!
$ n2 \7 a% p7 d, m2 }, V  N
( R' l, y8 W6 g- e' c; `+ l刚刚进行了管理组内部讨论,参与讨论的管理组成员大多数的意见都是 ⌈不同意开版⌋。
2 u# q+ R  ?! g: S0 b; O
感谢建议!
4 Z  a# e4 w1 O: e; C! c! ?% F1. 关于开版的问题,我可能更倾向于 @Zbx1425 说的“其他模组”里开二级子版块。当然这个问题不是特别紧急,大可以等 MRP 发展到一定规模后再做决定。$ P0 `* ]; D; j) h! l/ y/ }
2. 目前工具主要使用 Gitee 平台接受反馈。Github 主要面向国外用户,国内网络环境下其对于非开发者还是有一定操作门槛。当然我还是愿意在未来将工具上传到 Github 以作备份之用。+ a6 `( S) Y; F( b1 C
3. 随着代码(BUG)增加,未来肯定会将非敏感代码开源,以便大家审查、贡献。
楼主 Jeffreyg1228 2023-9-30 12:28:29
Zbx1425 发表于 2023-9-29 23:23
: I# G/ h" o2 X- H/ i: w$ W其实开版方面,我主要的担心就是您也可以看到 MTR 的附属 mod 是相当多的,算上国内国外的一些大概很快就能 ...
# k" K1 w0 y  H7 A5 w+ E
对的,所以我们只能增加盗包门槛,而不能完全从技术上阻止。, s  G8 }; q9 B' U: O" h( s
至于 GDPR,我觉得可预见的未来,模组都面向国内用户,而不会向海外用户发布。
Magical_BlaBla 2023-9-30 12:30:26
这东西一点都不利于社区自由发展
楼主 Jeffreyg1228 2023-9-30 12:46:02
Zbx1425 发表于 2023-9-30 11:50
. a- n1 L6 }2 ?( D2 L7 {a,我其实不是探讨这方面的情况,因为我不觉得会真有什么机构来管这些个人方面的事。4 O6 ~) G2 a# k4 z0 K7 R: A
3 r! p. b: l: J/ T, J8 R& n5 D
我指的是,Mojang  ...

% g, w3 V) ], ^/ B6 `0 ?4 m# j% s8 F; _* g# p$ h
MRP 被设计用于保护资源包作者的权利。我只能说 MRP 不鼓励资源包盈利行为,其本身也不会盈利。
2 d, g- W; {' R+ r# i: n! ]  t刚刚去看了一下 EULA,Mojang 实际上明文规定了不能”试图通过我们创建的任何内容赚钱“,以及”通过出售它们 (Mod) 来赚钱/尝试通过它们赚钱“。
9 o7 \! o4 `/ P但是 Modrinth 有个 Rewards Program,它”provides developers and content creators an opportunity to monetize the projects (“Projects”) that they upload to the Modrinth website“。所以这是否尊重了 EULA,也有待商榷。
KKWing22 2023-9-30 16:32:24
杨岱.我的世界 发表于 2023-9-29 19:42
* G, L& R2 I' V. v# h' x我不做资源包
) a6 [( P* R* Y* \: e8 c; n
不是谁问你了
& e$ U2 l8 y; T; Q别让发啥你都要在下面bb一句刷存在感吗

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
Snapsnap + 1 骂得好

查看全部评分

Bili:KoWel_22
————————————————————
有必要做个类似Q车的玩意了?
ShentongMetro 作者认证 2023-9-30 18:33:48
本帖最后由 ShentongMetro 于 2023-9-30 18:35 编辑 ) [4 X& o0 ~  R# e7 M) r
Zbx1425 发表于 2023-9-30 11:509 x% x' s8 v% ]2 [$ K) ]
a,我其实不是探讨这方面的情况,因为我不觉得会真有什么机构来管这些个人方面的事。
1 y0 ?1 I, @* }! E* j" `
/ Z2 f' Z1 i+ g; Q% j( J; l! Y  Q5 E& o我指的是,Mojang  ...

9 \; L2 o- W% |这.....如果真的摆上台面的话,商业插件的使用前提仍然是购买正版(盗版问题先不谈),而只要插件创作者没有损害Mojang的权益,那么Mojang的利益不受到侵犯的情况下也可以认定为一种商业垄断的行为。除非Mojang is FREE(利益不存在了侵犯个锤子)或者狂暴移除所有二创,否则至少以我国法律而言,这个条款本来就违反法律,自然也就不成立了。至于西洋法系的判例法会怎么认定我不知道,大陆法系本来就是以成文法律的形式存在的。至于其他问题我等会再分析一下。
上海地铁追加包主力作者之一
你圈老锐评家,现已退化只会造低创,卷不动了
杨岱.我的世界 2023-10-1 09:14:23
KKWing22 发表于 2023-9-30 16:32) _5 b- B  y: w; ]7 k) v' e6 g
不是谁问你了
7 U) S4 I7 H+ J' W. s别让发啥你都要在下面bb一句刷存在感吗
1 z; k& l8 |7 k* o, ]
完任务                  

评分

参与人数 2 +6 人气 +1 收起 理由
yuxihe + 1
要什么名字 + 6 6

查看全部评分

一个在青岛的MTR粉丝
PyCode 2023-10-1 21:32:38
建议直接链接MTRBBS,做一个MTR资源包宣发整合平台,我可以提供编程及界面H5编写的帮助
是质子君啊!!!资源包萌新,善于解决简单问题,提出复杂问题
QQ:2829848261
Zbx1425 作者认证 2023-10-2 00:01:51
PyCode 发表于 2023-10-1 21:32
, ^) z1 L  F+ V1 j建议直接链接MTRBBS,做一个MTR资源包宣发整合平台,我可以提供编程及界面H5编写的帮助 ...
' b$ R! H) i# Y% T9 _% v- c8 g
最后都成了一种一体化下载平台的需求 233
8 i' P3 \& @' s! d6 g说起来我做过一个叫 Hmmsim 线路库的东西( https://bvecs.zbx1425.cnhttps://reg.bvecs.zbx1425.cn ),所以这方面有一些现有的系统我已经搭过;如果您有什么想法的话都可以再交流(
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表