开启左侧

MTR 资源包保护工具 (MRP) 的未来展望

[复制链接]
Zbx1425 作者认证 2023-9-30 11:50:45
ShentongMetro 发表于 2023-9-30 10:46- J7 K% a4 G# U# K3 Q: c
执行条件来算的话,软件的设计开发和主要用户都在中华人民共和国境内,按照司法管辖的惯例应当以中华人民 ...
" X, U6 d# a3 |; K% n& r
a,我其实不是探讨这方面的情况,因为我不觉得会真有什么机构来管这些个人方面的事。
' v. z0 p! g2 u9 W# k, a. r" ]
- U& k* x# {; L, o2 I8 Z我指的是,Mojang 的 EULA 里有一些似乎是关于禁止 mod 和资源包盈利的说明,虽然它也写得比较语焉不详…而且虽然现在确实国外也是很多付费插件什么的没人管,但是 Mojang 之前也确实联系过一些给模组收费的作者(例如那个真实物理?)要求他们不要收费。1 H5 q3 o, e( v6 _" N, R

% a% \7 Q6 a# N) m6 q当然我们的规模比较小,我的重点也不是说会有人来管我们;不过,作为一个设计用来尊重资源包作者权益、不让人违反资源包作者的要求的工具,去(可能的)带头不尊重和违反 Minecraft 的作者 Mojang 的要求,这就会比较讽刺。
楼主 Jeffreyg1228 2023-9-30 12:20:48
XieXiLin 发表于 2023-9-29 22:14
' X) g" V: a  r3 o6 r  {/ ?8 D中秋快乐!
' G9 n; f; b% \# S% S# i
$ X/ w5 R' E% |' _刚刚进行了管理组内部讨论,参与讨论的管理组成员大多数的意见都是 ⌈不同意开版⌋。
0 v* n0 p) ~3 L( _8 l
感谢建议!# r9 B( z2 F+ C. x" P
1. 关于开版的问题,我可能更倾向于 @Zbx1425 说的“其他模组”里开二级子版块。当然这个问题不是特别紧急,大可以等 MRP 发展到一定规模后再做决定。
1 f+ R6 ]8 X# v" f1 v" A2. 目前工具主要使用 Gitee 平台接受反馈。Github 主要面向国外用户,国内网络环境下其对于非开发者还是有一定操作门槛。当然我还是愿意在未来将工具上传到 Github 以作备份之用。
& c* K: e8 I0 s2 r% X2 u! I3. 随着代码(BUG)增加,未来肯定会将非敏感代码开源,以便大家审查、贡献。
楼主 Jeffreyg1228 2023-9-30 12:28:29
Zbx1425 发表于 2023-9-29 23:23+ o: T0 x) ~4 T; V. m6 t
其实开版方面,我主要的担心就是您也可以看到 MTR 的附属 mod 是相当多的,算上国内国外的一些大概很快就能 ...

' I( D4 k1 w* ^1 x1 ~对的,所以我们只能增加盗包门槛,而不能完全从技术上阻止。
  f. z) m3 [- e  j. w至于 GDPR,我觉得可预见的未来,模组都面向国内用户,而不会向海外用户发布。
Magical_BlaBla 2023-9-30 12:30:26
这东西一点都不利于社区自由发展
楼主 Jeffreyg1228 2023-9-30 12:46:02
Zbx1425 发表于 2023-9-30 11:50; I4 C' O0 Z  Z. ?+ D2 q+ L: w
a,我其实不是探讨这方面的情况,因为我不觉得会真有什么机构来管这些个人方面的事。( Y8 Y) _5 S" C2 c# w+ ^/ T" r2 Z' V

& z. v) c8 K; u3 s# I0 O2 V我指的是,Mojang  ...

4 y' Q1 p) t- R; a$ [
) J" s$ Y" i, l& B+ ~; qMRP 被设计用于保护资源包作者的权利。我只能说 MRP 不鼓励资源包盈利行为,其本身也不会盈利。% C$ l6 k: m! J# A( r0 E6 k$ C: C! T
刚刚去看了一下 EULA,Mojang 实际上明文规定了不能”试图通过我们创建的任何内容赚钱“,以及”通过出售它们 (Mod) 来赚钱/尝试通过它们赚钱“。
, [% }# }$ f$ }1 z* N但是 Modrinth 有个 Rewards Program,它”provides developers and content creators an opportunity to monetize the projects (“Projects”) that they upload to the Modrinth website“。所以这是否尊重了 EULA,也有待商榷。
KKWing22 2023-9-30 16:32:24
杨岱.我的世界 发表于 2023-9-29 19:42
& t9 j; O& E& _: u) [我不做资源包
9 f+ h* \: e9 n. a! f
不是谁问你了+ Y; H+ B. W: X8 m
别让发啥你都要在下面bb一句刷存在感吗

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
Snapsnap + 1 骂得好

查看全部评分

Bili:KoWel_22
————————————————————
有必要做个类似Q车的玩意了?
ShentongMetro 作者认证 2023-9-30 18:33:48
本帖最后由 ShentongMetro 于 2023-9-30 18:35 编辑 + y, C; d0 L6 r; V9 U& v2 V
Zbx1425 发表于 2023-9-30 11:50$ @+ U3 W- y# D+ k' L/ K: }( \# o) c' B
a,我其实不是探讨这方面的情况,因为我不觉得会真有什么机构来管这些个人方面的事。0 p$ k4 _; p$ B! r5 E* A7 U7 W
% Z& R3 r/ L( b
我指的是,Mojang  ...
# n: E$ N& S$ ]9 Z3 M. u1 I
这.....如果真的摆上台面的话,商业插件的使用前提仍然是购买正版(盗版问题先不谈),而只要插件创作者没有损害Mojang的权益,那么Mojang的利益不受到侵犯的情况下也可以认定为一种商业垄断的行为。除非Mojang is FREE(利益不存在了侵犯个锤子)或者狂暴移除所有二创,否则至少以我国法律而言,这个条款本来就违反法律,自然也就不成立了。至于西洋法系的判例法会怎么认定我不知道,大陆法系本来就是以成文法律的形式存在的。至于其他问题我等会再分析一下。
上海地铁追加包主力作者之一
你圈老锐评家,现已退化只会造低创,卷不动了
杨岱.我的世界 2023-10-1 09:14:23
KKWing22 发表于 2023-9-30 16:32% B; ~+ X7 w; C1 x* z$ e1 u% @1 q
不是谁问你了
- R' r: F4 a$ o" l别让发啥你都要在下面bb一句刷存在感吗
+ N' v2 K% P" E
完任务                  

评分

参与人数 2 +6 人气 +1 收起 理由
yuxihe + 1
要什么名字 + 6 6

查看全部评分

一个在青岛的MTR粉丝
PyCode 2023-10-1 21:32:38
建议直接链接MTRBBS,做一个MTR资源包宣发整合平台,我可以提供编程及界面H5编写的帮助
是质子君啊!!!资源包萌新,善于解决简单问题,提出复杂问题
QQ:2829848261
Zbx1425 作者认证 2023-10-2 00:01:51
PyCode 发表于 2023-10-1 21:32
6 q+ E" e+ b  s9 S1 J: \1 F建议直接链接MTRBBS,做一个MTR资源包宣发整合平台,我可以提供编程及界面H5编写的帮助 ...
$ S/ c" K& `  J% Y& m& R/ I" f
最后都成了一种一体化下载平台的需求 233! a6 s$ i1 m) o; E9 H) n. u
说起来我做过一个叫 Hmmsim 线路库的东西( https://bvecs.zbx1425.cnhttps://reg.bvecs.zbx1425.cn ),所以这方面有一些现有的系统我已经搭过;如果您有什么想法的话都可以再交流(
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表