ShentongMetro 发表于 2023-9-30 10:46
执行条件来算的话，软件的设计开发和主要用户都在中华人民共和国境内，按照司法管辖的惯例应当以中华人民 ...
a，我其实不是探讨这方面的情况，因为我不觉得会真有什么机构来管这些个人方面的事。
我指的是，Mojang 的 EULA 里有一些似乎是关于禁止 mod 和资源包盈利的说明，虽然它也写得比较语焉不详…而且虽然现在确实国外也是很多付费插件什么的没人管，但是 Mojang 之前也确实联系过一些给模组收费的作者（例如那个真实物理？）要求他们不要收费。
当然我们的规模比较小，我的重点也不是说会有人来管我们；不过，作为一个设计用来尊重资源包作者权益、不让人违反资源包作者的要求的工具，去（可能的）带头不尊重和违反 Minecraft 的作者 Mojang 的要求，这就会比较讽刺。
XieXiLin 发表于 2023-9-29 22:14
中秋快乐！
刚刚进行了管理组内部讨论，参与讨论的管理组成员大多数的意见都是 ⌈不同意开版⌋。
感谢建议！
1. 关于开版的问题，我可能更倾向于 @Zbx1425 说的“其他模组”里开二级子版块。当然这个问题不是特别紧急，大可以等 MRP 发展到一定规模后再做决定。
2. 目前工具主要使用 Gitee 平台接受反馈。Github 主要面向国外用户，国内网络环境下其对于非开发者还是有一定操作门槛。当然我还是愿意在未来将工具上传到 Github 以作备份之用。
3. 随着代码（BUG）增加，未来肯定会将非敏感代码开源，以便大家审查、贡献。
Zbx1425 发表于 2023-9-29 23:23
其实开版方面，我主要的担心就是您也可以看到 MTR 的附属 mod 是相当多的，算上国内国外的一些大概很快就能 ...
对的，所以我们只能增加盗包门槛，而不能完全从技术上阻止。
至于 GDPR，我觉得可预见的未来，模组都面向国内用户，而不会向海外用户发布。
这东西一点都不利于社区自由发展
Zbx1425 发表于 2023-9-30 11:50
a，我其实不是探讨这方面的情况，因为我不觉得会真有什么机构来管这些个人方面的事。
我指的是，Mojang...
MRP 被设计用于保护资源包作者的权利。我只能说 MRP 不鼓励资源包盈利行为，其本身也不会盈利。
刚刚去看了一下 EULA，Mojang 实际上明文规定了不能”试图通过我们创建的任何内容赚钱“，以及”通过出售它们 (Mod) 来赚钱/尝试通过它们赚钱“。
但是 Modrinth 有个 Rewards Program，它”provides developers and content creators an opportunity to monetize the projects (“Projects”) that they upload to the Modrinth website“。所以这是否尊重了 EULA，也有待商榷。
杨岱.我的世界 发表于 2023-9-29 19:42
我不做资源包
不是谁问你了
别让发啥你都要在下面bb一句刷存在感吗
本帖最后由 ShentongMetro 于 2023-9-30 18:35 编辑
Zbx1425 发表于 2023-9-30 11:50
a，我其实不是探讨这方面的情况，因为我不觉得会真有什么机构来管这些个人方面的事。
我指的是，Mojang...
这.....如果真的摆上台面的话，商业插件的使用前提仍然是购买正版（盗版问题先不谈），而只要插件创作者没有损害Mojang的权益，那么Mojang的利益不受到侵犯的情况下也可以认定为一种商业垄断的行为。除非Mojang is FREE（利益不存在了侵犯个锤子）或者狂暴移除所有二创，否则至少以我国法律而言，这个条款本来就违反法律，自然也就不成立了。至于西洋法系的判例法会怎么认定我不知道，大陆法系本来就是以成文法律的形式存在的。至于其他问题我等会再分析一下。
KKWing22 发表于 2023-9-30 16:32
不是谁问你了
别让发啥你都要在下面bb一句刷存在感吗
完任务
建议直接链接MTRBBS，做一个MTR资源包宣发整合平台，我可以提供编程及界面H5编写的帮助
PyCode 发表于 2023-10-1 21:32
建议直接链接MTRBBS，做一个MTR资源包宣发整合平台，我可以提供编程及界面H5编写的帮助 ...
最后都成了一种一体化下载平台的需求 233
说起来我做过一个叫 Hmmsim 线路库的东西（ https://bvecs.zbx1425.cn；https://reg.bvecs.zbx1425.cn ），所以这方面有一些现有的系统我已经搭过；如果您有什么想法的话都可以再交流（