反馈NTE的Bug

9 @+ J5 x0 @  J
当轨道距离过长会渲染不出来

  l. T# e5 _* C" m8 n4 F4 B/ ~8 k
为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的

- X4 N! t* M' B) c6 P
4 @: D+ L. f+ N9 B/ o8 K: J并且重启无效

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

) L: Z; s! J- m3 U/ c7 |& e4 m

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
/ i; [9 n+ c# H. }' @" _本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

% K; G  j! x( \' x可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

" K% ?  U' I# V% Y5 O; f6 `, r0 r然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
# d% F1 i2 S# F* }" V8 E6 }由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
5 T3 {- I" T0 z# \由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

0 }$ W8 ]1 r" e; R7 n( f: }9 q好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
8 d1 E2 I. c* R4 Q* K危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
1000m，实测没事

5 U! C& D- G  F! ~8 r9 Lem，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
: Y) S" b; M. U# mem，咱服务器拉到多远

: L6 T, }4 W# Y9 F& A最远约1200m
这是参考数据