反馈NTE的Bug

9 U$ o, a6 U( ]: ]0 i当轨道距离过长会渲染不出来
7 A8 m' U: G2 ^5 y1 w4 U) g9 b5 w
2 v6 I. P, B9 y8 o
8 B6 P/ [' }* V/ H为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的


并且重启无效
5 Y6 X- h& t" z+ H, C1 b6 @

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

! |+ U9 i) E# Y8 \! a; z危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
! `! d8 j7 L- d7 ~危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
9 L& }- \% ?& ]& Y由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
7 }5 w$ ?. _! r% |* ~- o0 W这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

" W1 C5 ]9 [: e6 t' X# k# J0 J好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
3 t# W' U* D  L4 K危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
' `7 y! u# G2 a1000m，实测没事

( H+ U1 t8 X0 y& q; k0 tem，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
8 B# u7 {3 @# d4 }em，咱服务器拉到多远

最远约1200m
这是参考数据