反馈NTE的Bug

2 Q) Z5 \+ D- x) P& `
当轨道距离过长会渲染不出来

; o* i3 a: B" |/ U
为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的
( l3 B; T# G5 H: I9 ~
, O3 u  }4 G% n
并且重启无效

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

9 Q4 n* k) r/ Y, U2 y$ D# ~

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
# r: e0 X1 t3 `- {. G/ z2 g本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

4 A; Y8 x5 b; P, r可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
1 Y; R/ q( @6 U) L  B由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
* e' s$ ]2 w5 @: c6 [2 Q由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

3 N2 _5 O3 e, Q' P8 |. ^3 d好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
; M- r( s/ q! r1 K/ `. o危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
1000m，实测没事

+ q1 A$ u# n2 }! b9 [em，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
+ N' I% h! D% F6 d6 e* Aem，咱服务器拉到多远

最远约1200m
8 T' K* N, h* f这是参考数据