反馈NTE的Bug

当轨道距离过长会渲染不出来
, O5 d- N6 {) g& N

  F1 }9 d' H. B& F! |4 H- D为了证明不是我没铺轨下面是开了光影的

4 K7 R3 \% o1 G
& ~! p+ o1 P! M并且重启无效

本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

6 M6 t. V- i* H% \$ r) a: K4 I

KKWing22 发表于 2022-12-29 09:54
本身这样铺车的效率就低，所以多加几个节点罢

可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常发车，而且原版MTR都支持这样铺，不会渲染不出轨道

天源之系 发表于 2022-12-29 10:49
可是我距离长啊，有4公里以上了一点一点铺很废时，而且也不知道应该分成几段，这样铺没有影响车，仍然正常 ...

" J  n! z5 W6 T% w  n危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

+ d! n, g7 h7 Z& Z9 H( ^9 t然而并没有堵车，存粹是NTE轨道渲染不出来，就这个问题，并没有发生其他问题

由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分在设定的可见范围之内，也不得不处理所有内容的显示。
4 P1 K2 w) B5 k2 d7 z由于 NTE 的轨道模型相比较为复杂，为避免因展示大量模型造成卡顿，NTE 有意设定为放弃显示单段 2000m 以上的轨道。
这个数字可能设定得太保守了？我倒是可以考虑增加一些；不过还是推荐您在中间进行一些分段。

Zbx1425 发表于 2022-12-29 14:40
* }6 {' K! {8 u% z  I6 d) l# y由于 NTE 目前的处理模式是对于每段轨道要么全部渲染要么全部不渲染，所以对于特长的轨道，即使只有一部分 ...

# z. |1 R+ Q/ w好的好的，主要是这段很早就建了，当时没出NTE,因此一大段一大段的铺，现在因为区间很长，所以改成一段一段废时又麻烦，所以还是希望能增加一下铁轨显示设定

Max温焰 发表于 2022-12-29 12:35
危（指信号），太长容易堵车，推荐500m一段（有需求可以200甚至100米）

" d7 X8 ~5 `% \1000m，实测没事

qingqing 发表于 2022-12-30 16:16
1000m，实测没事

em，咱服务器拉到多远

jjaayy159 发表于 2022-12-30 17:12
& p2 `1 _% f$ z; T$ P3 yem，咱服务器拉到多远

( z0 K$ w/ s$ L4 L. R最远约1200m
这是参考数据