|
本帖最后由 yaoxiansen 于 2023-4-10 21:51 编辑
0 j2 q8 l# h' D; c+ n
# m, d( j" c1 c6 O( o3 | 2023年4月初,天城轨道交通再次进行线路调整,其中包括3号线。在最新的规划中,3号线全线将拥有25个车站大约31km,途径天城铁路大学,天城客运港和未来铁路枢纽天城火车站等区域。' I8 w- G, E$ p" N/ l5 x
2 X% h5 M* _3 @) N+ Z h; D" P) H
注:该规划表仅供参考,请以正式版存档为准。
d8 t/ p) \9 Q( \. u然而,3号线采用的是4节编组的A型列车,且整体线路过弯及爬坡较大。在经过建设成员之间的深入沟通与粉丝的意见之后,一致决定对3号线进行如下调整:( [. a/ L, |3 a* T# s
1. 更改3号线列车为6节编组的C型列车。相较于A车,C车具有更小的过弯半径和更强的爬坡能力。接下来建设的过程中,3号线的车站站台将会适配新的列车。, e1 I! b0 e2 o) D% e# j+ z
2. 原3号线列车将改为6号线列车。
3 X- N! P5 d n3 r+ g: Z( h; N4 I$ ]# r) V8 z
Q:为啥不采用承载能力更高的6A编组列车?* `6 t2 z5 G* p0 y/ s
A:3号线首通段新竹-天城客运港区间高度差大,弯道较多且过弯半径小。如此复杂的地势并不适合A型列车运行。- f" Z9 X, K5 q. k+ T4 Q
若强行改成6A编组的列车,需要考虑至少以下4个问题:
4 r7 T0 }! S$ ~) d/ c- B1. 流溪湖站问题:根据流溪湖站目前的建设情况,无论是线路上下行,列车进出流溪湖站都需要过大弯。而且较小的预留空间也是造成3号线列车更改的原因;3 G/ d, J; A1 b' ]" I0 b9 _
2. 胜利广场站问题:胜利广场站是目前海拔最高的地铁站,而下一站是流溪湖站,行车区间高度差较大;9 O' m$ n* N4 H9 o
3. 入地问题:胜利广场站和流溪湖站之间的入地问题也是阻碍3号线列车升编成6A的一个因素。北溪站埋深较深,若该线路采用6A编组列车,则需要调整胜利广场站、流溪湖站及相应区间,工程难度大(甚至会取消部分站点)。6 @( M' V. |- M1 H, d9 I
4. 天城客运港问题:北溪-天城客运港区间中部分区域坡度过大,若改成A车,则需要重新建设区间以及下移车站,工程难度大。$ H) ?# e" |8 A$ a6 t/ `% E
6 U4 l: r p4 j
8 F* F% U# u4 g0 J: j8 s
7 _2 q% h' i% X) J: K. ]
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|