|
本帖最后由 yaoxiansen 于 2023-4-10 21:51 编辑
% e" f7 Y: T9 u8 C4 s; L5 ~) f r9 P( w, A* Y
2023年4月初,天城轨道交通再次进行线路调整,其中包括3号线。在最新的规划中,3号线全线将拥有25个车站大约31km,途径天城铁路大学,天城客运港和未来铁路枢纽天城火车站等区域。
y' [$ k) `0 V9 b* R
: i; ~; ^0 f5 W+ s注:该规划表仅供参考,请以正式版存档为准。
. U* b) `+ j5 _: _; ?然而,3号线采用的是4节编组的A型列车,且整体线路过弯及爬坡较大。在经过建设成员之间的深入沟通与粉丝的意见之后,一致决定对3号线进行如下调整:
3 D; j6 I) X! o9 j$ p k! J$ }1. 更改3号线列车为6节编组的C型列车。相较于A车,C车具有更小的过弯半径和更强的爬坡能力。接下来建设的过程中,3号线的车站站台将会适配新的列车。6 @, S1 C8 ~. `" I, [9 k: {9 R, b
2. 原3号线列车将改为6号线列车。: U( u: E+ h8 C. h. @( A
* d% o8 x, i) Q: _* l
Q:为啥不采用承载能力更高的6A编组列车?
7 T8 Z! \4 w6 N+ GA:3号线首通段新竹-天城客运港区间高度差大,弯道较多且过弯半径小。如此复杂的地势并不适合A型列车运行。 n# _9 \# Q% |7 ?" C W' b
若强行改成6A编组的列车,需要考虑至少以下4个问题:& }$ S+ b6 K- w/ h
1. 流溪湖站问题:根据流溪湖站目前的建设情况,无论是线路上下行,列车进出流溪湖站都需要过大弯。而且较小的预留空间也是造成3号线列车更改的原因;
( i, P* c( [) Z, l w N5 o, W2. 胜利广场站问题:胜利广场站是目前海拔最高的地铁站,而下一站是流溪湖站,行车区间高度差较大;3 F. E$ S+ v9 w* e
3. 入地问题:胜利广场站和流溪湖站之间的入地问题也是阻碍3号线列车升编成6A的一个因素。北溪站埋深较深,若该线路采用6A编组列车,则需要调整胜利广场站、流溪湖站及相应区间,工程难度大(甚至会取消部分站点)。
. `/ A$ K4 d: A& Z: }$ c6 w4. 天城客运港问题:北溪-天城客运港区间中部分区域坡度过大,若改成A车,则需要重新建设区间以及下移车站,工程难度大。 }. V* Z1 r' q9 Q( t
9 X. d6 p( k% U4 `. P0 |' r: {. D- L
' Y7 S, X% D2 G0 w* X7 [, Q5 w
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|