|
本帖最后由 yaoxiansen 于 2023-4-10 21:51 编辑 2 P7 `8 r+ }# V' }2 F+ C3 F
5 X7 ?" [0 a$ U+ G8 m 2023年4月初,天城轨道交通再次进行线路调整,其中包括3号线。在最新的规划中,3号线全线将拥有25个车站大约31km,途径天城铁路大学,天城客运港和未来铁路枢纽天城火车站等区域。
9 U v0 j; N/ A1 ^& P* D
: [9 f- a- v! E1 v注:该规划表仅供参考,请以正式版存档为准。, e% e/ {0 ?$ N" m9 t* S, F
然而,3号线采用的是4节编组的A型列车,且整体线路过弯及爬坡较大。在经过建设成员之间的深入沟通与粉丝的意见之后,一致决定对3号线进行如下调整:" S: @# T' h- U; k9 z) `9 @
1. 更改3号线列车为6节编组的C型列车。相较于A车,C车具有更小的过弯半径和更强的爬坡能力。接下来建设的过程中,3号线的车站站台将会适配新的列车。
$ i% c; a! W4 i) M2. 原3号线列车将改为6号线列车。% O: z' m0 I8 X# Y2 G
5 [; M' {; r& a/ W; I$ R& \
Q:为啥不采用承载能力更高的6A编组列车?) n3 z! S9 _' J8 ]( K
A:3号线首通段新竹-天城客运港区间高度差大,弯道较多且过弯半径小。如此复杂的地势并不适合A型列车运行。
6 s R8 E8 k+ W) G5 A. `: j若强行改成6A编组的列车,需要考虑至少以下4个问题:
_) n* y1 F9 l% x2 Q8 h1. 流溪湖站问题:根据流溪湖站目前的建设情况,无论是线路上下行,列车进出流溪湖站都需要过大弯。而且较小的预留空间也是造成3号线列车更改的原因;
! S7 ^8 R% F s% n1 J5 ?" h/ N9 S2. 胜利广场站问题:胜利广场站是目前海拔最高的地铁站,而下一站是流溪湖站,行车区间高度差较大;* |; R1 x+ K8 \8 d) }0 u* b
3. 入地问题:胜利广场站和流溪湖站之间的入地问题也是阻碍3号线列车升编成6A的一个因素。北溪站埋深较深,若该线路采用6A编组列车,则需要调整胜利广场站、流溪湖站及相应区间,工程难度大(甚至会取消部分站点)。
0 K7 ~8 r0 \# Y- _4. 天城客运港问题:北溪-天城客运港区间中部分区域坡度过大,若改成A车,则需要重新建设区间以及下移车站,工程难度大。3 V, I C, s0 { I/ z: ~# m
0 t) U0 v$ f, T
/ x4 _; _; M- @4 M! [. t( R$ {# c! x7 r. I8 T
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|