|
本帖最后由 yaoxiansen 于 2023-4-10 21:51 编辑
; m R) _; _2 V3 }' ?9 h# I5 p* ]! D8 s" V* ]4 ^& S
2023年4月初,天城轨道交通再次进行线路调整,其中包括3号线。在最新的规划中,3号线全线将拥有25个车站大约31km,途径天城铁路大学,天城客运港和未来铁路枢纽天城火车站等区域。
, u, a6 m* q' I$ D7 d; `" c) P9 A& U
注:该规划表仅供参考,请以正式版存档为准。
# v5 A% C. S# [$ q/ A* m7 N6 C然而,3号线采用的是4节编组的A型列车,且整体线路过弯及爬坡较大。在经过建设成员之间的深入沟通与粉丝的意见之后,一致决定对3号线进行如下调整:
" r/ `! e7 L' K: k4 S1. 更改3号线列车为6节编组的C型列车。相较于A车,C车具有更小的过弯半径和更强的爬坡能力。接下来建设的过程中,3号线的车站站台将会适配新的列车。0 s3 I$ M6 n, e1 Z: a/ y3 ?9 x F4 G: Q
2. 原3号线列车将改为6号线列车。
( w/ [" C) V- e4 w: g9 `; J5 Q0 E3 e0 G; b8 X' a7 E# V# q, {8 G% h# i
Q:为啥不采用承载能力更高的6A编组列车?
1 B# k9 z2 f$ ^- GA:3号线首通段新竹-天城客运港区间高度差大,弯道较多且过弯半径小。如此复杂的地势并不适合A型列车运行。
8 T6 l- Y* ?. }. F: k若强行改成6A编组的列车,需要考虑至少以下4个问题:1 `5 a S' I0 j" q0 a B/ V g
1. 流溪湖站问题:根据流溪湖站目前的建设情况,无论是线路上下行,列车进出流溪湖站都需要过大弯。而且较小的预留空间也是造成3号线列车更改的原因;
6 S5 o8 c% k! ^3 G7 [* A G4 }2. 胜利广场站问题:胜利广场站是目前海拔最高的地铁站,而下一站是流溪湖站,行车区间高度差较大;
# `0 e* |1 L, k) Q7 _! ~. u3 j3. 入地问题:胜利广场站和流溪湖站之间的入地问题也是阻碍3号线列车升编成6A的一个因素。北溪站埋深较深,若该线路采用6A编组列车,则需要调整胜利广场站、流溪湖站及相应区间,工程难度大(甚至会取消部分站点)。
% k% D# [/ z+ f2 i4. 天城客运港问题:北溪-天城客运港区间中部分区域坡度过大,若改成A车,则需要重新建设区间以及下移车站,工程难度大。 q! I$ O3 l- v' n. l
- _' W0 A, Z3 D5 |: [$ i
4 x: u& `0 j* F( j5 f
" e6 `! X4 K$ T1 ]5 k0 ^# i |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|