车厢碰撞体积

强烈建议加一个车厢碰撞体积。（不然的话直接穿模是不是不太合适？）
* y3 L" {% B2 c5 Y  N/ _5 d不对呀，车厢没有碰撞体积，那么MC中的雨雪是不是可以直接落到车厢里……？（还真是）
3 O5 [& B( ~0 b2 x8 T不加的话怎么想都觉得有点奇怪。

推荐你玩rtm

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
推荐你玩rtm

RTM也穿模

MTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为每一个部件都指定一个实体（如RTM所做），那么渲染引擎的负担会加强10倍甚至9倍罢。

ShentongMetro 发表于 2023-11-24 16:12
MTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为 ...

有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
3 C& S5 k8 s7 Y) Z  T3 f6 Z/ y

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
$ x0 L: N, P3 F( B( i( i ...

这样也可以

简单点，检测列车顶部是否有方块，若没有，则在列车顶部生成屏障方块，就可以挡雨了罢（所以屏障方块能挡雨吗？）

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
. H; ^7 V" K  W6 ^% Y& x推荐你玩rtm

; z5 @' ~( L* W! sRTM复杂多了，而且也穿模，建议大家都去玩机械动力——列车

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
3 P2 T  ^# y1 y ...

+ k" S( Z7 O7 u% X0 K可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

ShentongMetro 发表于 2023-11-25 19:24
3 ?3 A/ ^: w' x! ~可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

. \" ]: S0 X. q( y6 a: }一个门一个组°o。