车厢碰撞体积

强烈建议加一个车厢碰撞体积。（不然的话直接穿模是不是不太合适？）
不对呀，车厢没有碰撞体积，那么MC中的雨雪是不是可以直接落到车厢里……？（还真是）
+ E% {! C. \& M  B  M$ x& `9 A; p不加的话怎么想都觉得有点奇怪。
; ]  i+ \0 q# f

推荐你玩rtm

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
推荐你玩rtm

RTM也穿模

MTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为每一个部件都指定一个实体（如RTM所做），那么渲染引擎的负担会加强10倍甚至9倍罢。

ShentongMetro 发表于 2023-11-24 16:12
0 D8 y9 N  s  c' x* ~/ mMTR的列车实际上只是渲染器的幻影，真正负责的mtr:seat实体并没有任何的碰撞体积。考虑到性能问题，如果为 ...

- \6 }6 U! Y. p) [有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
# t( p% }  n  ^/ P! ]- ?! E* X有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
- u6 @. [6 j( c5 F: C; _% ~1 i* K( \ ...

  W; Y+ o  O( z0 o6 o这样也可以

简单点，检测列车顶部是否有方块，若没有，则在列车顶部生成屏障方块，就可以挡雨了罢（所以屏障方块能挡雨吗？）

要什么名字 发表于 2023-11-23 22:03
  @: G2 C$ O5 d, v6 |推荐你玩rtm

RTM复杂多了，而且也穿模，建议大家都去玩机械动力——列车

Max温焰 发表于 2023-11-24 20:58
. v% E4 S/ p! M1 J% L7 m5 P有一种最暴力简单的方法就是每节车厢直接加一个长方体的Hitbox，不用精确到每个部件
...

可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

ShentongMetro 发表于 2023-11-25 19:24
8 G( i1 C' G5 c8 Q/ f可是这样的话开门又不好判定了，鬼知道你空挖在哪

  U* y# y1 V3 M一个门一个组°o。